南京疫情再起,疫苗真的无效吗?

admin 5 2025-05-20 23:24:56

2021年7月,南京禄口国际机场爆发新一轮新冠疫情,引发全国关注,此次疫情由Delta变异毒株引发,传播速度快、感染性强,导致多地出现关联病例,随着感染人数的上升,公众开始质疑:疫苗是否对Delta变异株无效? 接种疫苗后为何仍会感染?本文将从科学角度分析南京疫情与疫苗的关系,探讨疫苗的真实防护效果,并提出应对策略。


南京疫情概况:Delta变异株的挑战

南京此轮疫情的源头是禄口机场的境外输入病例,随后Delta变异株迅速传播至多个省份,Delta变异株(B.1.617.2)最早在印度被发现,其特点包括:

  1. 传播力更强:比原始毒株高40%-60%,基本再生数(R0)可能达到5-8,远超早期新冠病毒(R0≈2-3)。
  2. 病毒载量更高:感染Delta毒株的患者呼吸道病毒载量是原始毒株的1000倍,更容易造成超级传播事件。
  3. 免疫逃逸能力增强:部分研究表明,Delta毒株可能降低某些疫苗的中和抗体水平,但并非完全逃逸。

由于Delta毒株的高传染性,南京疫情迅速扩散,甚至波及湖南、四川、北京等地,使得防控形势严峻,这也让许多人质疑:疫苗是否已经失效?


疫苗对Delta变异株是否有效?

疫苗仍能有效预防重症和死亡

尽管南京疫情中部分接种疫苗者仍然感染,但疫苗对Delta毒株的保护作用并未完全消失,根据国内外多项研究:

  • 英国公共卫生署(PHE)数据显示,两剂辉瑞疫苗对Delta毒株的住院保护率为96%,两剂阿斯利康疫苗为92%。
  • 中国疾控中心的研究表明,国产灭活疫苗(如科兴、国药)对Delta毒株的重症保护率仍超过90%。
  • 南京疫情数据显示,绝大多数重症和死亡病例为未接种疫苗者,接种疫苗者即使感染,症状也较轻。

这说明,疫苗虽然不能100%防止感染,但能大幅降低重症和死亡风险,这正是疫苗接种的核心目标。

南京疫情再起,疫苗真的无效吗?

为何接种疫苗后仍会感染?

南京疫情中部分接种疫苗者被感染,原因包括:

  • 突破性感染(Breakthrough Infection):任何疫苗的保护率都不是100%,部分人接种后抗体水平较低,仍可能感染。
  • Delta毒株的高传染性:即使疫苗降低了感染概率,但在高暴露环境下(如机场、医院),突破性感染风险增加。
  • 免疫反应个体差异:老年人、免疫力低下者接种后抗体水平可能较低,防护效果稍弱。

但关键点在于:接种疫苗后即使感染,病毒载量下降更快,传染期更短,症状更轻,这有助于减少医疗资源挤兑。


全球经验:疫苗仍是抗疫关键

以色列的经验:疫苗降低重症率

以色列是全球疫苗接种率最高的国家之一,主要使用辉瑞疫苗,在Delta毒株流行期间,以色列的感染人数上升,但重症和死亡人数远低于未接种疫苗时期,证明疫苗仍有效。

英国的数据:疫苗减少传播

英国研究发现,接种两剂疫苗后,即使感染Delta毒株,病毒脱落时间缩短,传染性降低,这意味着疫苗不仅能保护个人,还能减少社区传播

南京疫情再起,疫苗真的无效吗?

中国的应对策略:加强免疫接种

面对Delta毒株,中国多地已启动加强针接种,即完成两剂灭活疫苗接种6个月后再接种一剂,以提高抗体水平,初步研究显示,加强针可显著提升对变异株的中和抗体水平。


公众应该如何应对?

尽快完成疫苗接种

南京疫情再次证明,未接种疫苗者风险最高,符合条件的人群应尽快接种,尤其是老年人、慢性病患者等高危人群。

继续做好个人防护

即使接种疫苗,在疫情高发地区仍需:

  • 佩戴口罩
  • 保持社交距离
  • 减少聚集
  • 注意手部卫生

关注官方信息,避免恐慌

疫苗仍是目前最有效的防疫手段,公众应相信科学,避免被不实信息误导,政府应加强科普,提高疫苗接种率。

南京疫情再起,疫苗真的无效吗?


疫苗并未失效,但需调整策略

南京疫情表明,Delta毒株的传播力极强,但疫苗仍能有效降低重症和死亡风险,未来抗疫策略应包括:

  • 提高疫苗接种覆盖率,尤其是高风险人群。
  • 研究针对变异株的升级版疫苗,如mRNA疫苗或重组蛋白疫苗。
  • 加强监测和快速响应,防止疫情扩散。

疫苗并非万能,但没有疫苗,疫情将更加严峻,科学防疫、理性应对,才是战胜疫情的关键。

上一篇:疫情下的京津冀疫苗互通,北京疫苗在天津能接种吗?全面解析与最新政策
下一篇:河南省疫情公告,最新动态与防控措施全解析
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~