自2019年底新冠疫情爆發以來，全球各國都面臨著前所未有的公共衛生挑戰，香港作為國際金融中心，人口密集，防疫壓力尤為嚴峻，在疫情反覆的情況下，疫苗接種成為香港抗疫的關鍵策略之一，疫苗接種的推廣並非一帆風順，涉及社會信任、政府政策、科學認知等多重因素，本文將探討疫情下香港疫苗接種的現狀、挑戰，以及未來可能的發展方向。

香港疫情與疫苗接種的背景

香港在疫情初期採取較為嚴格的防疫措施，包括入境限制、社交距離、強制檢測等，使疫情一度得到控制，由於變種病毒的出現及防疫疲勞，香港在2022年初經歷了嚴重的第五波疫情，單日確診病例一度突破數萬例，醫療系統瀕臨崩潰。

在這樣的背景下，疫苗接種成為降低重症和死亡率的關鍵手段，香港政府積極推動疫苗接種計劃，提供科興（Sinovac）和復必泰（BioNTech）兩種疫苗供市民選擇，疫苗接種率在不同年齡層和社會群體中存在顯著差異，反映出香港社會對疫苗的信任度不一。

疫苗接種的挑戰

疫苗猶豫與社會信任問題

香港社會對疫苗的接受度受到多方面影響，包括：

• 對疫苗安全性的擔憂：部分市民擔心疫苗副作用，尤其是對mRNA技術（如復必泰）的不熟悉，導致接種意願降低。
• 政治因素影響：由於過去幾年的社會事件，部分市民對政府推行的政策持懷疑態度，影響疫苗推廣。
• 錯誤資訊的傳播：社交媒體上流傳的疫苗謠言，如「疫苗導致長期健康問題」或「接種後會改變基因」等，加劇了公眾的恐懼。

長者接種率偏低

長者是新冠疫情的高風險群體，但香港的長者疫苗接種率長期偏低，原因包括：

• 健康顧慮：許多長者擔心自身慢性疾病與疫苗可能產生不良反應。
• 資訊不足：部分長者對疫苗資訊的獲取能力較弱，未能充分理解疫苗的重要性。
• 行動不便：部分高齡人士因行動不便，難以前往疫苗接種中心。

疫苗政策的爭議

香港政府曾推出多項措施以提高接種率，包括「疫苗通行證」（限制未接種者進入特定場所）、「疫苗氣泡」（放寬已接種者的社交限制）等，這些政策引發爭議：

• 強制性措施是否侵犯自由？ 部分市民認為政府強制接種或限制未接種者的活動自由，違反個人權利。
• 政策執行是否公平？ 某些行業（如餐飲業、公務員）被要求強制接種，而其他行業則無類似規定，引發社會不滿。

疫苗接種的成效與曙光

儘管面臨挑戰，香港的疫苗接種計劃仍取得一定成效：

降低重症與死亡率

數據顯示，完成疫苗接種（尤其是接種兩劑或以上）的市民，感染後的重症和死亡率顯著低於未接種者，在第五波疫情中，絕大多數死亡病例為未接種或僅接種一劑疫苗的長者，這進一步證明疫苗的保護作用。

逐步提高接種率

透過政府宣傳、社區外展服務及企業鼓勵，香港的疫苗接種率逐步上升，截至2023年，香港的疫苗接種率已超過90%（至少一劑），顯示社會對疫苗的接受度有所改善。

加強長者與弱勢群體的保護

政府推出多項措施提高長者接種率，包括：

• 上門接種服務：為行動不便的長者提供到戶疫苗注射。
• 社區疫苗接種站：在公共屋邨、長者中心設立臨時接種點，方便長者接種。
• 醫療團隊解說：安排醫生向長者解釋疫苗安全性，消除疑慮。

未來展望：如何進一步提升疫苗接種？

加強科學溝通，消除謠言

政府與醫學專家需更積極透過媒體、社交平台傳遞正確疫苗資訊，並針對常見謠言進行澄清。

優化疫苗政策，平衡自由與公共健康

強制措施雖能提高接種率，但也可能引發反彈，未來政策應更注重說服與鼓勵，而非單純強制。

推動疫苗研發與新技術應用

隨著病毒變異，現有疫苗的保護力可能下降，香港應加強與國際合作，引入更有效的疫苗或加強劑，以應對未來可能的疫情變化。

結語

疫情下的香港，疫苗接種既是挑戰，也是曙光，儘管社會存在分歧，但疫苗無疑是對抗疫情的重要工具，未來，香港需在科學、政策與社會信任之間找到平衡，才能更有效地保護市民健康,迎接後疫情時代的到來。